Ningún gobierno autonómico supera las pautas de accesibilidad web

Ninguno de los portales web de los diferentes gobiernos autonómicos españoles supera las pruebas de accesibilidad web, según revela un detallado informe elaborado por el Observatorio de Infoaccesibilidad de Discapnet.

Icono de un reloj 2 minutos.

Ninguno de los portales web de los diferentes gobiernos autonómicos españoles supera las pruebas de accesibilidad web, según revela un detallado informe elaborado por el Observatorio de Infoaccesibilidad de Discapnet, una iniciativa conjunta de la Fundación ONCE y el Fondo Europeo para el Desarrollo Regional (FEDER).

Este informe ha auditado el cumplimiento de las directrices WAI del W3C en cuanto a accesibilidad de los contenidos web en los portales en Internet de los gobiernos autonómicos. La observancia de estas directrices es obligatoria para los sitios web de las Administraciones Públicas desde el 31 de diciembre de 2005, de acuredo con la legislación actual:

Uno. Las Administraciones públicas adoptarán las medidas necesarias para que la información disponible en sus respectivas páginas de Internet pueda ser accesible a personas con discapacidad y de edad avanzada de acuerdo con los criterios de accesibilidad al contenido generalmente reconocidos antes del 31 de diciembre de 2005

— Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI/CE), en su disposición adicional quinta.

El estudio de Discapnet ha sometido a los portales web de 17 comunidades autónomas a un conjunto de pruebas técnicas y de diseño, tanto sobre la portada principal del sitio web, como a varias hojas interiores y plantillas representativas. La auditoría técnica se ha complementado con la valoración de una muestra aleatoria de usuarios, tanto con diversos grados de discapacidad como sin ella, arrojando una valoración conjunta y ponderada de ambos estudios.

Comparativa del cumplimiento de las directrices de accesibilidad web en los portales web institucionales de 17 gobiernos autonómicos españoles, según un estudio de Discapnet, ONCE y el Fondo Europeo para el Desarrollo Regional (FEDER).
Evaluación técnica Valoración de los usuarios
Portal% Portal%
Murcia47,62 Asturias58,89
Madrid44,44 Castilla-La Mancha57,22
Cataluña37,50 Murcia53,89
Euskadi37,50 La Rioja53,89
Canarias27,27 Galicia52,22
Andalucía26,09 Cantabria51,67
Navarra25,58 Euskadi51,11
Castilla-La Mancha25,00 Madrid49,44
Valencia23,81 Extremadura47,78
Aragón22,73 Andalucía47,78
Galicia19,35 Canarias46,67
Baleares17,07 Aragón45,00
Castilla y León15,00 Navarra41,67
Asturias14,29 Castilla y León41,11
Extremadura13,51 Baleares40,56
Cantabria11,43 Valencia33,89
La Rioja7,89 Cataluña26,67
MEDIA24,48 MEDIA47,03

Por Comunidades Autónomas, Murcia tiene el portal institucional mejor valorado, con una "nota" de 5,07 sobre diez puntos, aunque lejos aún de satisfacer con holgura las normas de accesibilidad. Cantabria suspende con 3,15 puntos sobre diez y por debajo de la media nacional, siempre según los datos del estudio.

De un total de 85 páginas sometidas a la validación del código (X)HTML y hojas de estilo CSS, tan sólo 7 de ellas (un 8,24%) superó la validación, mientras que 9 de cada diez fallan en este punto elemental.

WhatsApp icon